İstanbul 2 No.lu Baro’nun 4. Olağan Genel Kurulu kapsamında düzenlenen başkanlık seçiminde avukat Rıza Saka, rakiplerini geride bırakarak yeni başkan oldu. 11 Ekim 2026 tarihinde gerçekleştirilen oylama sonucunda Saka, en yakın takipçisi Ali Kasım Tuna’nın önüne geçti.

Seçimde üç aday yarıştı. Rıza Saka toplam 1.022 oy alırken, Ali Kasım Tuna 1.016 oyda kaldı. Üçüncü aday Murat Güneş ise bu iki ismin ardından geldi. Aradaki fark yalnızca 6 oy olarak kaydedildi.

Baro yönetimi tarafından yapılan açıklamada, Rıza Saka’nın başkanlığa seçildiği duyuruldu. Açıklamada, seçimin meslektaşlar için hayırlı olması temennisine yer verildi. Genel kurulda ayrıca yönetim, disiplin ve denetleme kurulları ile Türkiye Barolar Birliği delegeleri de belirlendi.

İtiraz Süreci Başlatıldı

Seçimi 6 oy farkla kaybeden Ali Kasım Tuna, sonuçlara itiraz edeceğini açıkladı. Tuna, seçimde usulsüzlük iddiaları bulunduğunu ve bazı hususların yeniden incelenmesi gerektiğini belirtti.

Tuna, 31 oyun geçersiz sayılması, sandık işlemleri ve oyların sadece bir kez sayılması gibi konuların gözden geçirilmesini talep etti. İtirazlar sonuçlanmadan kesin sonucun ilan edilmesinin hukuken erken olduğunu savunan Tuna’nın başvurusunun ilgili seçim kurulu tarafından değerlendirilmesi bekleniyor.

Adayların Destek Grupları

Basına yansıyan değerlendirmelerde, adayların farklı hukukçu çevrelerinden destek aldığı ifade edildi. Ali Kasım Tuna’nın AK Parti yönetimi ve MHP’li avukatlar tarafından desteklendiği öne sürüldü.

Rıza Saka’nın ise bağımsız İslami çevreler ile Milli Görüş geleneğinden gelen hukukçular tarafından desteklendiği belirtildi. Bu durum, seçimdeki rekabetin arka planındaki siyasi ve ideolojik dinamiklere işaret etti.

Saka’nın Vaatleri

Adaylığını İstanbul Adliyesi önünde açıklayan Rıza Saka, farklı düşünce ve çalışma alanlarından avukatların ortak iradesini temsil ettiklerini vurgulamıştı. Saka, şeffaf ve katılımcı bir yönetim anlayışı benimseyeceklerini dile getirmişti.

Saka, avukatların ekonomik sorunları, mesleki güvenlikleri ve savunma hakkının korunmasını öncelikli çalışma alanları olarak sıralamıştı. Kesin sonucun netleşmesi için itiraz sürecinin tamamlanması gerekiyor.