Ana Sayfa Arama
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya

Doktor ve Eşi Hayatını Kaybetmişti: Dekoratif Kemer Faciasında İddianame Tamamlandı

İzmir’in Menemen ilçesinde düğün salonunun bahçe girişindeki dekoratif kemerin devrilmesi

İzmir’in Menemen ilçesinde düğün salonunun bahçe girişindeki dekoratif kemerin devrilmesi sonucu yaşamını yitiren Doktor Mehmet Baltacı (35) ve eşi Güler Baltacı (35) davasında iddianame tamamlandı. İşletmeci İsmet Ceylan (29) ve babası G.C. (56) hakkında “taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istendi. Anne N.C. (54) hakkında ise takipsizlik kararı verildi.

Kahvaltı Etkinliği Facia ile Bitti

Olay, 25 Mayıs’ta Menemen Yahşelli Mahallesi’ndeki bir düğün salonunda düzenlenen anaokulu kahvaltı organizasyonu sırasında meydana geldi. Etkinlik sonrası çıkışa yönelen Baltacı çifti, şiddetli rüzgarın etkisiyle devrilen dekoratif kemerin altında kaldı. Çiftin yanındaki kızları kazayı yara almadan atlattı.

Mehmet Baltacı tüm müdahalelere rağmen hastanede hayatını kaybederken, eşi Güler Baltacı da İzmir Şehir Hastanesi’ne sevk edildikten sonra yaşamını yitirdi. Çift, Ankara’nın Gölbaşı ilçesinde toprağa verildi.

Bilirkişi Raporu: “Yanlış Malzeme ve İhmal”

Savcılık soruşturması kapsamında hazırlanan bilirkişi raporu, olayın önlenebilir olduğunu ve yanlış malzeme seçimi ile güvenlik önlemlerindeki eksikliklerden kaynaklandığını ortaya koydu.
Raporda:

  • Taş duvarın taşıyıcı özelliği olmadığı,

  • Üzerine dikdörtgen profil monte edilip branda bağlanmasının yapıyı zayıflattığı,

  • İş sağlığı ve güvenliği kurallarına uyulmadığı,

  • Olayda “kaçınılmazlık faktörü” bulunmadığı belirtildi.

Sanıkların Savunması

Sanıklar İsmet Ceylan ve babası G.C., olayın “rüzgarın brandayı çekmesiyle duvarın yıkılması” sonucu meydana geldiğini savunarak kusurlarının bulunmadığını öne sürdü.

İddianame: “Önlem Alınsaydı Olay Yaşanmazdı”

Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırladığı iddianamede kemer şeklindeki taş duvarın amacı dışında kullanıldığını ve gerekli taşıma gücü hesaplarının yapılmadığını belirtti.
İsmet Ceylan’ın risk değerlendirmesi yaptırmadığı, babası G.C.’nin ise tehlikeyi bilmesine rağmen önlem almadığı vurgulandı.

Sanıkların, “taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan cezalandırılması talep edildi.