Bursa’da sedasyon altında gerçekleştirilen diş tedavisinin ardından yaşamını yitiren 5 yaşındaki Deniz Sönmez’in ölümüyle ilgili açılan davada sanıklar ikinci kez hakim karşısına çıktı. Diş hekimi A.G.’nin duruşmadaki savunması dikkat çekti: “Sedasyonun yasak olduğunu düşünmedim, sorgulamadım. Bir düzen içerisine düştüm, kendimi kullanılmış hissediyorum.”

5 Yaşındaki Deniz, Sedasyon Sonrası Yaşamını Yitirdi

Olay 2023 yılının Kasım ayında meydana geldi. Diş ağrısı yaşayan Deniz Sönmez, ailesi tarafından özel bir diş kliniğine götürüldü. Muayene sonrası çürükler tespit edilince küçük çocuğa 10 Kasım için sedasyon altında işlem randevusu verildi.

Sedasyonla yapılan işlemde:

1 dişi çekildi,
1 dişine kanal tedavisi,
4 dişine dolgu yapıldı.

Ancak sedasyonun etkisi geçtikten sonra Deniz’in durumu hızla kötüleşti.
Ağzında yoğun kanama, yüksek ateş ve titreme olmasına rağmen, şikayetlerin “anesteziye bağlı olduğu” söylenerek taburcu edildi.

Evde fenalaşan Deniz, Dörtçelik Çocuk Hastanesi’nde yoğun bakıma alındı ancak 13 Kasım’da oksijen azlığına bağlı çoklu organ yetmezliği nedeniyle hayatını kaybetti.

Klinik 1 Ay Kapatıldı, 4 Sağlık Çalışanı Yargılanıyor

Bursa İl Sağlık Müdürlüğü kliniği 1 ay süreyle mühürlerken, soruşturma sonunda dört kişi hakkında dava açıldı:

Diş hekimi A.G.
Anestezi uzmanı L.O.
Anestezi teknikeri G.K.
Poliklinik mesul müdürü K.G.Y.

Sanıklar, “bilinçli taksirle ölüme neden olmak” ve “Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’na muhalefet” suçlarından 3 ila 9 yıl hapis cezası istemiyle tutuksuz yargılanıyor.

Diş Hekimi A.G.: “Bir Düzen İçine Düşmüşüm”

Duruşmada söz alan diş hekimi A.G., sedasyon uygulamasının klinikte rutin olarak yapıldığını söyleyerek kendisini şöyle savundu:

“İşe başladığımda klinikte sedasyon yapılıyordu. Yasak olduğunu düşünmedim, sorgulamadım. Kendimi kullanılmış hissediyorum.”

A.G., suçlamaları reddederek beraatini talep etti.

Anestezi Uzmanı L.O.: “Daha Önce de Aynı İşlem Yapılmıştı”

Anestezi uzmanı L.O. da sedasyonun yasaklandığını bilmediğini öne sürdü:

“Daha önce bu çocuğa aynı işlem yapılmış. Devlet hastaneleri 4–5 ay sonrasına gün veriyordu. Zorunluluk nedeniyle işlem yapıldı. Kusurum yoktur.”

L.O. da suçlamaları kabul etmeyerek beraat istedi.

Aile Acılı, Yargı Süreci Devam Ediyor

Duruşmayı takip eden acılı anne-baba, sanıkların ifadesi karşısında gözyaşlarını tutmakta zorlandı. Mahkeme, eksik hususların tamamlanması için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

“Yasak olduğunu düşünmedim”

Diş hekimi A.G. ise işe başladığı zaman diş kliniğinde sedasyon yapıldığını belirtip, kendisine komplo düzenlendiğini iddia ederek şunları söyledi:

“Ben işe yeni başlamıştım. Bana çocuk hasta bakıp, bakamayacağımı mesul müdür sordu. Ben de bakabileceğimi söyledim. Muhtemelen ona da şirket sahibi sormuştur. Ben bu işte, ilk tedaviyi yapanın sorumlu olduğunu düşünüyorum. Zaten ben başladığımda iş yeri faaliyet içerisindeydi ve bu işlemler yapılıyordu. Sedasyon yapıldığı için bunun yasak olduğunu düşünmedim. Bu nedenle sorgulamadım da. Bu konuda bilgilendirme bana yapılmadı. İmplant yapmamam ve diş çekmememi mesul müdür ve şirket sahibi söyledi. Ancak sedasyon konusunda bir şey söylemediler. Ben bir düzen içerisine düştüm. Kendimi kullanılmış hissediyorum. Kendi kendime sedasyon uygulamasına karar vermedim. Zaten düzen bu şekildeydi. Meslektaşlarım kendilerinin suçsuz olduğunu söylüyor, ancak asıl kusursuz olan benim. Ayrıca ben dişe sütur atmadım, sonrasında Dörtçelik Hastanesinde atılmış olabilir. Çünkü hiçbir diş hekimi süt dişi çekimi sonunda sütur atmaz, çünkü sonradan çıkacak ana dişlerin gelişim bozukluğuna neden olur.”

Olaydan sonra 3 ay daha çalıştığını belirten A.G. maaşını alamadığını, hatta işten ayrılmak istediğinde alacaklarını vermediklerini söyledi.

“Artık yargılamanın uzamasını istemiyoruz”

Duruşmada söz alan Deniz Sönmez’in babası Aydın Sönmez, “2023 yılında meydana gelen olay sebebiyle 2 yıldır mücadelemiz devam ediyor, yargılamanın daha fazla uzamasını istemiyoruz, iyi ya da kötü bir sonuç çıkmasını talep ediyoruz.” dedi.

“Sedasyonu bize diş hekimi tavsiye etti”

Anne Elena Sönmez de “2 yıldır biz çocuğumuz olmadan yaşıyoruz ama sanıklar normal yaşamına devam ettiler. Kimse sorumluluk kabul etmiyor. Cezalandırılmalarını talep ediyorum. A.G. beyanında tecrübesiz olduğunu, işe yeni başladığını söyledi. Ancak sedasyon uygulamasını kendisi bize tavsiye etti. Beyanlarını kabul etmiyorum.” ifadelerini kullandı.

Elena ve Aydın Sönmez’in avukatı Salih Duman da “Olayda ilgisiz davranan sanık A.G. ile L.O.’nun tutuklanmalarına karar verilmesini talep ediyoruz. A.G.’nin savunmasını kabul etmiyoruz.” diye konuştu.

Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını veren savcı, işletme ortakları M.Ç.G., M.Ö.A., M.E.K.’nin beraatini, diş hekimi A.G. ve anestezi uzmanı L.O.’nun ‘Bilinçli taksirle ölüme neden olma’ suçundan 3 yıldan 9’ar yıla, mesul müdür K.G.Y.’nin ise ‘Taksirle ölüme neden olma’ suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapsini istedi.

Mahkeme heyeti, karar verilmesi için duruşmayı erteledi.