Devlet Memurları Sendikası (DMS) Genel Başkanı Tuncay Cengiz, Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğünün 23 Ocak 2026 tarihli “Yolluk İşlemlerine İlişkin Usul ve Esaslar” başlıklı idari işlemine karşı Danıştay’da açılan dava sürecini yazılı olarak değerlendirdi. Açıklamasında gümrük personeli yolluk haklarının korunmasına dikkat çeken Cengiz, söz konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasını ve iptalini talep ettiklerini belirtti.
Personelin fiilen görev yaptığı ve ulaşım giderlerini üstlendiği halde ödemelerini alamadığını savunan Cengiz, mesai saatleri haricinde veya idare dışı bölgelerde hizmet isteyen gerçek/tüzel kişiler ile özel antrepo işletmecilerinden, kanuni yolluk ve fazla çalışma ücretlerinin peşin alındığını dile getirdi.
Fazla Çalışma ve Yolluk Ayrımı
Tahsil edilen bu ödemelerin genel bütçeden karşılanmadığını savunan Cengiz, tutarların bir bölümünün mal müdürlüklerinin emanet hesaplarında bekletildiğini kaydetti. Bakanlığın savunmasında yalnızca yolluklu görevlendirmelere üst sınır getirildiğini aktaran sendika başkanı, gümrük hizmetlerinin sürekliliği nedeniyle personelin bu sınır aşıldıktan sonra da görevlendirildiğini öne sürdü.
Cengiz, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 221. maddesinde yer alan 36 bin 500 gösterge limitinin sadece fazla çalışma ücretlerini kapsadığını vurguladı. Zorunlu harcamalar ve ulaşım bedellerini içeren yollukların ise 6245 sayılı Harcırah Kanunu çerçevesinde ele alınması gerektiğini belirten DMS Başkanı, bu iki kalemin birbirinden ayrıştırılması gerektiğini savundu.
Fazla çalışma ücretine ilişkin sınırın yolluk ödemelerine uygulanmasına itiraz ettiklerini belirten Cengiz, “Fiilen yerine getirilen görevin yolluk bedeli tahsil edilmişken, bu bedelin hak sahibi personele ödenmemesinin hukuki gerekçesi nedir” ifadesini kullandı.
9 Ekim 2026 tarihli savunmaya cevap dilekçesinde emanet hesaplarında bekletilen tutarların durumunu Danıştay’a sunduklarını bildiren Cengiz, hangi işlem kapsamında kimden ne kadar tahsilat yapıldığının açıklığa kavuşturulmasını istedi. Bu tutarların ne kadarının personele ödendiğini ve ödenmeyen yollukların hangi hesaplarda tutulduğunu sormak isteyen Cengiz, yıl sonunda bütçeye gelir kaydedilmesine karşı olduklarını belirtti.
Her görevlendirme için şartsız bir ödeme talebinde bulunmadıklarını kaydeden Cengiz, konuya ilişkin şu açıklamayı yaptı:
“Talebimiz; fiilen yerine getirilen görev, kanuni yolluk hakkı ve hizmeti talep eden iş sahiplerinden peşin tahsil edilen paralar arasındaki hukuki bağın yeniden kurulmasıdır.”
Emanet hesaplarında tutulan paraların ilgili personele eksiksiz şekilde aktarılmasını isteyen sendika yönetimi, çalışanların mali haklarını korumak adına yürüttükleri hukuki mücadeleyi sürdüreceklerini bildirdi.

