Litvanya’da yapılan küçük çaplı bir araştırma, yapay zekanın (AI) acil serviste hastalara öncelik verme konusunda henüz doktor ve hemşirelerin seviyesine ulaşamadığını ortaya koydu. Çalışmaya göre, AI araçları umut verici olsa da acil vakalarda nihai kararların sağlık çalışanları tarafından verilmesi gerektiği vurgulandı.
Vilnius Üniversitesi’nden Dr. Renata Jukneviciene ve ekibi, 6 doktor ile 44 hemşireye rastgele seçilen hasta vakalarını inceleterek triyaj yapmalarını istedi. Aynı vakalar ChatGPT tarafından da değerlendirildi.
Sonuçlara göre:
📌 ChatGPT’nin doğruluk oranı %50,4, hemşirelerin %65,5, doktorların ise %70,6 oldu.
📌 Acil vakaları doğru belirleme oranı, doktorlarda %83, hemşirelerde %73,8, ChatGPT’de ise %58,3 olarak kaydedildi.
📌 Ancak AI, en acil ve hayatı tehdit eden vakaları belirlemede hemşirelerden daha iyi performans gösterdi.
Jukneviciene, bulguların yapay zekanın “en kritik vakaların tespitinde personeli destekleyebileceğini” gösterdiğini ancak “insan gözetimi olmadan kullanılamayacağını” belirtti. Ayrıca, AI’nın vakaları çok acil kategorisine fazla dahil etme eğiliminde olduğuna dikkat çekti.
Araştırmanın sınırlı bir örneklem ve tıbbi amaçla eğitilmemiş bir modelle yapılmış olması sonuçların genellenmesini zorlaştırıyor. Uzmanlar, AI’nın teşhis ve görüntüleme alanlarında büyük potansiyele sahip olduğunu kabul etse de, acil serviste klinik muhakemenin yerini almasının şu an için mümkün olmadığının altını çiziyor.