Anayasa Mahkemesi’nden Doktorları Sevindiren Karar: Kısıtlama Kaldırıldı

AYM, profesörlüğe yükselmede 5 yıl gelir getirici mesleki etkinlikte bulunmama şartını hak ihlali saydı. Anayasa Mahkemesi (AYM), profesörlüğe yükselmek için 5 yıl gelir sağlayıcı herhangi bir mesleki etkinlikte bulunmama şartı getirilmesini “özel hayata saygı hakkı” ihlali saydı. Bahse konu dosya kapsamında yer alan bilgiye göre, Fatih Özaltın ve İbrahim Esinler, Ankara’da, Hacettepe Üniversitesinde tıp doçenti […]

Anayasa Mahkemesi'nden Doktorları Sevindiren Karar: Kısıtlama Kaldırıldı

AYM, profesörlüğe yükselmede 5 yıl gelir getirici mesleki etkinlikte bulunmama şartını hak ihlali saydı.

Anayasa Mahkemesi (AYM), profesörlüğe yükselmek için 5 yıl gelir sağlayıcı herhangi bir mesleki etkinlikte bulunmama şartı getirilmesini “özel hayata saygı hakkı” ihlali saydı. Bahse konu dosya kapsamında yer alan bilgiye göre, Fatih Özaltın ve İbrahim Esinler, Ankara’da, Hacettepe Üniversitesinde tıp doçenti olduktan sonra mesai bitiminde serbest mesleki faaliyette bulunmak üzere muayenehane açtı. Hacettepe Üniversitesi, Resmî Gazete’de öğretim üyesi alım ilanı yayımlatarak; “Ataması yapılacak olanlar, beş yıl süre ile kurum dışında eğitim-öğretim ve araştırma etkinlikleri hariç gelir getirici herhangi bir mesleki etkinlikte bulunamayacaklarını yazılı olarak beyan eder ve resmî belgeler sunarlar” şartını getirdi. Bununla birlikte söz konusu başvurucuların profesörlük kadrosuna başvuruları ek şartı sağlamadıkları gerekçesiyle işleme konulmayınca konu yargıya taşındı.

“Yüksek Mahkeme “özel hayata saygı hakkı”nın ihlal edildiğine hükmetti”

Söz konusu şartın iptali için talepte bulunarak ayrı ayrı açtıkları davalarda mahkeme Özaltın ile Esinler’i haklı buldu. Öte yandan üniversite, Özaltın ve Esinler’i profesör kadrosuna atadı fakat mahkeme kararını istinafa götürdü. İstinaf, Özaltın ile Esinler’in açtığı davaların kesin olarak reddine, atamanın iptaline hükmetti. Bunun üzerine Fatih Özaltın ile İbrahim Esinler, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu. Başvuruları inceleyen Yüksek Mahkeme “özel hayata saygı hakkı”nın ihlal edildiğine hükmetti. Mahkeme, hak ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere kararın ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verdi. (Kaynak: Türkiye Gazetesi-Yeşim Eraslan)

Exit mobile version